(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11509 E. , 2009/11953 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzer
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11509 E. , 2009/11953 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Belediye Başkanlığının 07.01.2009 tarih 1403 sayılı cevap yazısında, dava konusu taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlandığı bildirilmiştir. Aynı bölgede bulunup, aynı amaçla kamulaştırılan komşu taşınmazlarla ilgili olarak yazılan yazılara verilen cevaplarda (Mahkemenin 2008/667 E.sayılı dosyası, Dairenin 2009/11507 E.) belediye hizmetlerinden yararlanmadığı bildirilmiş olduğundan, bu hususta ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi için Belediye Başkanlığına yeniden yazı yazılması ve alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.