21. Ceza Dairesi 2015/5109 E. , 2016/143 K. Tebliğname No : 11 - 2012/216941 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı (Sincan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2012 NUMARASI : 2012/58 (E) ve 2012/855 (K) SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1/2 sayılı kararı gereğince; sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun cevaz verdiği ayrık durumlar dışında tanıkla…
**21. Ceza Dairesi 2015/5109 E. , 2016/143 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/216941 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı (Sincan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2012 NUMARASI : 2012/58 (E) ve 2012/855 (K) SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1/2 sayılı kararı gereğince; sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun cevaz verdiği ayrık durumlar dışında tanıkla ispat olunamayacağı, yazılı delille ispatı gerekeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.