3. Ceza Dairesi 2010/12654 E. , 2011/20632 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya münderecatına temyizin kapsamına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Bilirkişi raporunda dava konusu yerin termiye hasadı yapılan saha olup zemin anız vaziye…
**3. Ceza Dairesi 2010/12654 E. , 2011/20632 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya münderecatına temyizin kapsamına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Bilirkişi raporunda dava konusu yerin termiye hasadı yapılan saha olup zemin anız vaziyetinde olduğu 30-40 yıllık eski bir açma olduğu yer üzerinde herhangi bir tesisin olmadığını belirtmesine göre bilirkişiye dava konusu yerde herhangi bir ağaç olup olmadığı sorulmadan, iddianamedede müsadere huusundan bahis edilmediği halde ağaçların müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.