12. Ceza Dairesi 2021/6704 E. , 2023/174 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Taksirle öldürme İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılanlar vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci madde…
**12. Ceza Dairesi 2021/6704 E. , 2023/174 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Taksirle öldürme İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılanlar vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2018 tarih ve 2018/36 Esas 2018/110 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, taksirle öldürme suçundan beraat kararı verildiği, verilen hükme karşı katılan vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 11.03.2019 tarih ve 2018/2400 E., 2019/803 K. sayılı kararında; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine, istinaf başvurusunda ileri sürülen sebepler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 27.09.2021 tarihli ve 2019/47624 sayılı, temyiz talebinin esastan reddi görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyizi; 1. Sanığın kusurlu olduğuna, 2.Eksik inceleme sonucu karar verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2018 tarih ve 2018/36 Esas 2018/110 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, "31/07/2017 tarihinde ... ilçesi Karakurt köyü, Karakurt-Horasan yolu 9. Kilometresinde sanık ...'un sevk ve idaresindeki ... ile maktul ...''ın sevk ve idaresindekiki aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında maktul ...'ın vefat ettiği, katılan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, bu kapsamda sanığın taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçunu işlediği iddia edilen olayda;