2. Hukuk Dairesi 2009/15395 E. , 2010/17305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kayseri 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :5.6.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı vekili 25.12.2008 tarihli oturum için 22.12.2008 tarihinde mazeret dilekçesi vermiş, bu dilekçesinde sonraki duruşma gününün kendisine tebliği için yeterli miktarda tebligat pulunun da ekli old
**2. Hukuk Dairesi 2009/15395 E. , 2010/17305 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kayseri 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :5.6.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı vekili 25.12.2008 tarihli oturum için 22.12.2008 tarihinde mazeret dilekçesi vermiş, bu dilekçesinde sonraki duruşma gününün kendisine tebliği için yeterli miktarda tebligat pulunun da ekli olduğunu dilekçesi altında belirtmiştir. Dilekçe ekinde pul bulunmadığına ilişkin mahkemece tutulmuş bir tutanak bulunmamaktadır. Mazeretin yerinde bulunup bulunmadığına ilişkin bir karar verilmeden ve sonraki duruşma günü bildirilmeden davalı vekilinin yokluğunda yargılamaya devam edilip hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2010(Çrş)