(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/18419 E. , 2009/15367 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi Davacı,2.9.1986-4.4.1990 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya göre zorunlu ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/18419 E. , 2009/15367 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi Davacı,2.9.1986-4.4.1990 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya göre zorunlu ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava,davacının 02.09.1986-04.04.1990 tarihleri arasında zorunlu ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamıştır. Davacının, ilk önce 03.09.1990 tarihli giriş bildirgesine istinaden 04.04.1990 tarihinden, daha sonra da 10.12.1998 tarihli İ.B formu nazara alınarak 27.03.1986 tarihinden itibaren vergi kaydına dayanılarak zorunlu ... sigortalısı olarak tescil edIldiği 1.7.1999 tarihli pirim cetveline görede davacının 27.3.1986-2.9.1986, 4.4.1990-26.11.1990,20.2.1991 ve devamı şeklinde sigortalı sayıldığı uyuşmazlık konusu değildir. Davacının 20.03.1997 tarihinden devam eden meslek odası; 10.05.1991 tarihinden itibaren devam eden esnaf sicil kaydı ve 27.03.1986-02.09.1986, 04.04.1990-26.11.1990 tarihleri arasında ve 1991 yılandan 2003 yılına kadar aralıklarla devam eden vergi kaydı bulunmaktadır.01.07.1999 ve daha sonraki prim döküm cetvellerinde vergi ve esnaf sicil kaydına göre davacının 27.03.1986-02.09.1986, 04.04.1990-26.11.1990, 20.02.1991-devam eder şekilde zorunlu ... sigortası olduğu Kurumca kabul edilmiştir. Uyuşmazlık, davalı Kurumun davacıyı sigortalı olarak kabul etmediği , 02.09.1986-04.04.1990 tarihleri arasında herhangi bir kaydı bulunmamasına rağmen davacının bu dönemde zorunlu ... sigortalısı sayılıp sayılmayacağı noktasında toplanmaktadır.