5. Hukuk Dairesi 2011/3618 E. , 2011/6510 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/h maddesi…
**5. Hukuk Dairesi 2011/3618 E. , 2011/6510 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/h maddesi uyarınca "Vergi, resim ve harçlar dışında kalan ve miktarı beşbin YTL'den fazla dava konusu olan belediye uyuşmazlaklarını sulh ile tasfiyeye, kabul ve feragate karar vermek" yetkisi belediye meclisinin görev ve yetkileri arasında sayılmıştır. Belirtilen nedenle; temyizden feragat edildiğine dair belediye meclisince alınmış bir karar olup olmadığının davacı idareden sorularak, var ise birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.