(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/7714 E. , 2007/12509 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile 1- ... 2-... aralarındaki dava hakkında İnegöl 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2006 gün ve 208-561 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 5.12.2006 günlü ilam temyiz eden tarafa 6.2.2007 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 22.2.2007 tarihinde verilmiştir. 3156 sayılı Yasanın 20.madesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 m
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/7714 E. , 2007/12509 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile 1- ... 2-... aralarındaki dava hakkında İnegöl 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2006 gün ve 208-561 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 5.12.2006 günlü ilam temyiz eden tarafa 6.2.2007 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 22.2.2007 tarihinde verilmiştir. 3156 sayılı Yasanın 20.madesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15.gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçseinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.