2. Ceza Dairesi 2019/2320 E. , 2019/14043 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun... İlköğretim Okuluna ait bilgisayarları çaldığının anlaşılması karşısında; sübut bulan eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a-b maddeleri gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili g…
**2. Ceza Dairesi 2019/2320 E. , 2019/14043 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun... İlköğretim Okuluna ait bilgisayarları çaldığının anlaşılması karşısında; sübut bulan eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a-b maddeleri gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmeyen fazlalık olarak kabul edilmiş, TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması sonucu 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonraki uygulamalar nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.