4. Hukuk Dairesi 2014/8376 E. , 2014/10643 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/07/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava dosyası, Dairemizin 17/03/2014 tarih 2014/1918
**4. Hukuk Dairesi 2014/8376 E. , 2014/10643 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/07/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava dosyası, Dairemizin 17/03/2014 tarih 2014/1918-2014/4487 E.-K. sayılı kararıyla "(10/01/2014 tarihli) Ek Kararın, davalının vasisine tebliğ edilmesi için" geri çevrilmiş, ancak geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir. Davalı Mehmet Taşarcan'ın temyiz talebinin reddine dair 10/01/2014 tarihli Ek Karar, cezaevinde bulunan (kısıtlı) davalıya tebliğ edilmiş; Dairemizin geri çevirme kararından sonra ise, Ek Kararın vasiye tebliği gerekirken, gerekçeli karar vasiye tebliğ edilmiştir. Şu durumda, önceki çevirme kararında açıklandığı üzere, 10/01/2014 tarihli Ek Karar davalının vasisine tebliğ edilerek sonucuna göre işlem yapılmalıdır. SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.