5. Ceza Dairesi 2020/1585 E. , 2020/11644 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme HÜKÜM : Sanıklardan İzzet hakkında zincirleme nitelikli zimmet, Selim hakkında bu suça yardım etme, diğer sanıklar hakkında ise nitelikli zimmete yardım etme suçundan açılan kamu davasında eylemlerinin zincirleme olarak suç eşyasını bilerek kabul etme suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incel…
**5. Ceza Dairesi 2020/1585 E. , 2020/11644 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme HÜKÜM : Sanıklardan İzzet hakkında zincirleme nitelikli zimmet, Selim hakkında bu suça yardım etme, diğer sanıklar hakkında ise nitelikli zimmete yardım etme suçundan açılan kamu davasında eylemlerinin zincirleme olarak suç eşyasını bilerek kabul etme suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafin duruşmalı inceleme talebi ile... Valiliği İl İdare Kurulunun sanıklara atılı suçlardan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından bu suçlardan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin, atılı suçlardan zarar gören ... vekilinin sanıklar hakkında verilen tüm hükümlere, O yer Cumhuriyet savcısının sanıklardan ... yönünden lehe, ... yönünden aleyhe, sanıklar müdafilerin ise müvekilleri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI VE DURUŞMASIZ OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gürsu Belediyesinde görevli olan sanıklar hakkında nitelikli zimmet ve bu suça yardım etme suçlarından kamu davaları açıldığı, İçişleri Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri, O yer Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.