3. Hukuk Dairesi 2015/17282 E. , 2016/13027 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı ... şirketi tarafından davacıya tahak…
**3. Hukuk Dairesi 2015/17282 E. , 2016/13027 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı ... şirketi tarafından davacıya tahakkuk ettirilen ve dava dilekçesinde belirttikleri faturalarda kayıp kaçak bedeli adı altında davacıdan haksız olarak tahsil edilen 20.983,94 TL alacak için ... 4.İcra Müdürlüğü’nün 2013/9109 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, husumet ve görev itirazları olduğunu, esas yönünden ise, kayıp kaçak dahil tüm kalemlerin ... kararları ve ilgili mevzuat çerçevesinde söz konusu faturalara yansıtıldığını savunarak, davanın reddi ile % 20 inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece;davanın kabulü ile; ... 4.İcra Müdürlüğü’nün 2013/9109 Esas sayılı dosyasına vaki davalı itirazının iptal edilerek takibin kaldığı yerden devamına;icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş,hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. 1-) Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak bedelinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir. Kayıp-kaçak bedeli ile dağıtım-iletim bedeli sayaç okuma ve perakende satış hizmet bedelleri hakkında 17.06.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6719 sayılı kanun öncesinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.05.2014 tarih ve 2013/7-2454 Esas 2014/679 K. Sayılı kararı ile Anayasanın Vergi ödevi Başlıklı 73. maddesindeki “ Herkes, kamu giderlerini karşılamak üzere, mali gücüne göre, vergi ödemekle yükümlüdür. Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır. Vergi, resim, harç ve