1. Hukuk Dairesi 2020/231 E. , 2020/1404 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : ... V.D. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Çatalca 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2015 gün ve 2012/45 Esas 2015/280 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 24.06.2019 gün ve 11423-4037 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalı karşı davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşü
**1. Hukuk Dairesi 2020/231 E. , 2020/1404 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : ... V.D. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Çatalca 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2015 gün ve 2012/45 Esas 2015/280 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 24.06.2019 gün ve 11423-4037 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalı karşı davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının bir kısım davalı karşı davacılardan alınmasına, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.