13. Ceza Dairesi 2014/8883 E. , 2014/16349 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b-son, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1-3. maddesine göre cezasının ertelenmesine ve 1 yıl süreyle denetim altına alınmasına dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2009 tarihli ve 2008/1201 esas, 2009/391 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08/01/2014
**13. Ceza Dairesi 2014/8883 E. , 2014/16349 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b-son, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1-3. maddesine göre cezasının ertelenmesine ve 1 yıl süreyle denetim altına alınmasına dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2009 tarihli ve 2008/1201 esas, 2009/391 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08/01/2014 tarih ve 2013/561/1596 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2014 tarih ve 2014/8883 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi. MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesinde “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen denetim süresinin mahkûm olunan ceza süresinden az olmaması gerekirken daha az süre ile denetim süresi belirlemek sureti ile yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesince 06/05/2009 tarihinde 2008/1201 Esas, 2009/391 Karar sayılı karar ile verilen hüküm Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 21.10.2013 tarih 2012/19513 Esas, 2013/29013 Karar sayılı ilamı ile onandığından; Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen kararlar aleyhine ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın CMK'nın 308. maddesi gereğince itiraz yetkisini kullanabileceği, kanun yararına bozma talebinde bulunulamayacağından CMK'nın 309. maddesi gereğince kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğı'na TEVDİİNE, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.