17. Hukuk Dairesi 2012/5105 E. , 2012/6348 K. "" Davacı ... Sigorta A.Ş ile davalı ... arasındaki dava hakkında Tekirdağ 2Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 08.07.2010 gün ve 2009/182, 2010/296 sayılı hükmün Dairemizin 14.11.2011 gün ve 2011/3421- 2010/10525 sayılı kararı ile Onanmasına karar verilmiştir. Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında beli…
**17. Hukuk Dairesi 2012/5105 E. , 2012/6348 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Sigorta A.Ş ile davalı ... arasındaki dava hakkında Tekirdağ 2Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 08.07.2010 gün ve 2009/182, 2010/296 sayılı hükmün Dairemizin 14.11.2011 gün ve 2011/3421- 2010/10525 sayılı kararı ile Onanmasına karar verilmiştir. Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 17.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.