8. Ceza Dairesi 2008/9980 E. , 2010/4539 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicilden silinme koşulları gerçekleşmemiş eski mahkumiyetlerinin bulunması karşısında, tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde g…
**8. Ceza Dairesi 2008/9980 E. , 2010/4539 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicilden silinme koşulları gerçekleşmemiş eski mahkumiyetlerinin bulunması karşısında, tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karar başlığına "suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: ... Adliye Binası, saat 11:15 "ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.