Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3388 E. , 2024/2882 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3388 Karar No : 2024/2882 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Valiliği VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde yer aldığı belirtilen yapı için 3194 sayılı Kanunun Geçici 16. maddesi uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... belge numaralı yapı kayıt belgesinin, iptal edilmesine iliş
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3388 E. , 2024/2882 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3388 Karar No : 2024/2882 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Valiliği VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz üzerinde yer aldığı belirtilen yapı için 3194 sayılı Kanunun Geçici 16. maddesi uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... belge numaralı yapı kayıt belgesinin, iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No: ... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA,yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden ...-TL temyiz yürütmeyi durdurma harcının iadesine,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.