3. Hukuk Dairesi 2020/3954 E. , 2022/498 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki okutma ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 24.02.2021 tarihli eksiklik talep yazımız
**3. Hukuk Dairesi 2020/3954 E. , 2022/498 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki okutma ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 24.02.2021 tarihli eksiklik talep yazımızda;davacı dava dilekçesinde davalılar aleyhine başlatmış olduğu icra takip numarasını Gümüşhane İcra Müdürlüğü'nün 2013/763 Esas sayılı dosyası olarak bildirildiği söz konusu dosyanın eldeki dava ile ilgisi olmadığı,davacıdan davalılar aleyhine başlatmış olduğu icra dosyasının esas numarası öğrenilerek ilgili icra müdürlüğü dosyası getirtilip temyiz incelemesine konu dosyaya eklenmek üzere gönderilmesi istenmiştir. Eksiklik talep yazımıza bugüne kadar herhangi bir cevap verilmemiştir. Bu durumda 24.02.2021 tarihli eksiklik talebi gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.