21. Hukuk Dairesi 2018/5184 E. , 2019/5139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı ... Yardımlaşma Vakfına ait dokuma atölyesinde ilk işe girdiği 14/06/1999 tarihinden itibaren sigortalı işçi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ve feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvuru
**21. Hukuk Dairesi 2018/5184 E. , 2019/5139 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı ... Yardımlaşma Vakfına ait dokuma atölyesinde ilk işe girdiği 14/06/1999 tarihinden itibaren sigortalı işçi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ve feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı ve feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacı ve davalı ...'na yükletilmesine, 16/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.