2. Ceza Dairesi 2010/14631 E. , 2010/31392 K. Tebliğname No : 6 - 2007/211238 MAHKEMESİ : Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2007 NUMARASI : 2007/158 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-765 sayılı TCK uyarınca kurulacak hükmün 5237 sayılı TCK.na göre kurulacak hükümden daha lehe olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de, 2-5237 sayılı TCK.nun 145. …
**2. Ceza Dairesi 2010/14631 E. , 2010/31392 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2007/211238 MAHKEMESİ : Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2007 NUMARASI : 2007/158 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-765 sayılı TCK uyarınca kurulacak hükmün 5237 sayılı TCK.na göre kurulacak hükümden daha lehe olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de, 2-5237 sayılı TCK.nun 145. Maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramının daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınmasını ifade ettiği ve olayda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında kullanılan elektriğin değerinin azlığı nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi, 3-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.