20. Hukuk Dairesi 2006/14089 E., 2006/16155 K. 20. Hukuk Dairesi 2006/14089 E., 2006/16155 K. - KADASTRO MAHKEMESİNİN GÖREV ALANI - ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 11 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 5 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 26 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 27 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 28 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 30 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 4 ] "" Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davası…
20. Hukuk Dairesi 2006/14089 E., 2006/16155 K. **20. Hukuk Dairesi 2006/14089 E., 2006/16155 K.** **- KADASTRO MAHKEMESİNİN GÖREV ALANI - ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ**- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 11 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 5 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 26 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 27 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 28 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 30 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 4 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı Orman Yönetimi; 30.03.2006 tarihinde S… ……. İlçesi, A… … Köyünde bulunan ve dava dilekçesi ekinde dosyaya ibraz edilen krokide kırmızı ile taralı olarak gösterilen alanların resmi belgelerin uygulanması neticesinde orman sayılan yerlerden olduğu halde, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle çekişmeli taşınmazların ada ve parsel numaraları belirtilmeden ve hasım da göstermeden 30 günlük askı ilan süresi içinde dava açmıştır. Kadastro Müdürlüğünün 20.06.2006 tarihli yazıları ile çekişmeli taşınmazlar ada ve parsel olarak bildirilmiştir. Mahkemece davanın hasımsız olarak açılması ve dava konusu yerlerin koordinat değerlerinin de belirtilmediği gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine ve çekişmeli taşınmazların tesbit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır. Çekişmeli taşınmazlar bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakılmıştır. Mahkemece; dava, arazi kadastrosuna itiraz olarak nitelendirilerek çekişmeli yer hakkında husumetten davanın reddine karar verilmişse de, bilindiği gibi halen yürürlükte olan yasalarımıza göre orman kadastrosu 6831 Sayılı Orman Yasası hükümlerine göre yapıldığı gibi 3402 Sayılı Kadastro Yasası hükümlerine göre de yapılmaktadır. 1) 6831 Sayılı Orman Yasası hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu;