20. Hukuk Dairesi 2015/4079 E. , 2016/4540 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu taşınmazların bulunduğu ...köyünde 6831 sayılı ... Kanunu hükümlerine göre yapılan... kadastrosu ve…
**20. Hukuk Dairesi 2015/4079 E. , 2016/4540 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu taşınmazların bulunduğu ...köyünde 6831 sayılı ... Kanunu hükümlerine göre yapılan... kadastrosu ve aynı kanunun 2/B çalışmaları 11.12.2006 tarihinde 6 aylık askı ilânına çıkarılmış; davacı vekili, 11.06.2007 tarihli dava dilekçesinde, ekdeki haritada komisyonca belirtilmiş bulunan OS noktaları arasında kırmızı hatla gösterdikleri bölümün müvekkilinin senelerdir zilyetliğinde olan ve tamamen kültür arazisi durumunda olduğunu belirterek... tahdidine itiraz etmiştir. Yargılama devam ederken çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde arazi kadastrosu çalışmaları başlamış, dava konusu 140 ada 9 ve 14, 141 ada 1 ve 2, 144 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 25, 27 ve 28, 145 ada 1, 2, 3, 4 ve 5, 146 ada 5, 7, 8, 9, 10 ve 11, 147 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14, 148 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11, 149 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12, 150 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ve 109, 151 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7, 153 ada 1, 154 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15, 155 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 ve 84 nolu parseller hakkında davalı olduklarından bahisle malik hanesi açık olarak tutanak tanzim edilip mahkemeye gönderilmiş; mahkemece, kadastro tutanağında zilyet olarak gösterilen gerçek kişiler davaya dahil edilmiş, taşınmazların çokluğu nedeniyle parseller tefrik edilerek ayrı esaslara kaydedilmiş, tüm parsellerin keşifleri yapıldıktan sonra dosyaların bir kısmı yine bu dosyada birleştirilip, davacının davasının kısmen kabul kısmen reddi ile, ...mevkii 144 ada 4 parsel nolu taşınmazın tarla vasfıyla 6/18 hissesinin davacı ... oğlu ..., 2/18 hissesinin dahili davalı...oğlu ..., 3/18 hissesinin ... oğlu ..., 3/18 hissesinin... oğlu..., 2/18 hissesinin... oğlu..., 2/18 hissesinin dahili davalı... oğlu ... adına, 144 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfıyla davacı ... oğlu ... adına,