Güneydoğu Ankara Kentsel Gelişim Alanı 2.Etap 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1176 13.09.2019 K A R A R Güneydoğu Ankara Kentsel Gelişim Alanı 2.Etap 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu 27.08.2019 gün ve 183 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 13.09.2019 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Mamak İlçesi, Güneybatı Planlama Alanına (Eski Güneydoğu Ankara Kentsel Gelişme Alanı 2. Etabına) ilişkin İlçe Belediye Meclisinin 03.12.2018 tarih ve 653 sayılı kararıyla uygun görülen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği, nazım imar planı tavsiyesi ile birlikte (l/25000-l/5000) 5216 sayılı Yasanın ilgili maddeleri uyarınca bir karar alınmak üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu, -Güneydoğu Ankara Kentsel Gelişme Alanı 2. Etap nazım ve uygulama imar planlarının İlçe Belediye Meclisinin 2015/67 sayılı kararıyla uygun görülerek, Büyükşehir Belediye Meclisinin 2015/926 sayılı kararıyla onaylanmış olduğu, -Güneydoğu Ankara 2.Etabına ilişkin söz konusu 2015 onaylı imar ve parselasyon planlarının iptaline yönelik açılmış muhtelif davalar neticesi ile mevcut imar ve parselasyon planlarının iptal edildiği, buna göre; *TEİAŞ tarafından açılan davada, TEİAŞ'a ait mevcut trafonun bir kısmının 51989 ada 1, diğer kısmının ise 51987 ada 1 parselde kaldığı, transformatör merkezinin parsel sınırları içerisinde korunamadığı, davacı kurum tarafından TEİAŞ mülkiyetinin tamamının 25999 m2 transformatör alanına ayrılmasının talep edildiği, davanın henüz sonuçlanmadığı, *Ankara Valiliği tarafından Büyükşehir Belediye Encümeninin 2016/710-1677 sayılı kararıyla onaylanan 86097 nolu parselasyon planına askı süresi içerisinde yapılan itirazın reddine ilişkin 2016 tarihli işlemin ve buna dayanak İmrahor 2. Etap 1/1000 ölçekli UİP değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada Ankara 7. İdare Mahkemesinin 20.03.2018 tarih ve 2018/573 sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, Mahkeme iptal kararındaki gerekçenin "okul alanının yerinin değiştirilmesinin ilgili Yasa ve yönetmeliklere aykırı olduğu" şeklinde olduğu, * Şehir Plancıları Odası tarafından İmrahor 2. Etap nazım ve uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 7.İdare Mahkemesinin 09.03.2018 tarih ve 2018/452E. sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptal edildiği; iptal gerekçelerinin ise 2. Etaba ait 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarının plan kademelenmesi esasına aykırı olduğu, sağlık tesislerinin yetersiz olduğu, sağlık alanlarının özel sağlık alanı olarak belirlendiği, mutlak koruma bölgesinde yapılaşmaya yönelik plan kararları getirildiği ve bu alanın ticari rekreasyon alanı olarak belirlendiği, ±0.00 kotu altı kullanımının Yönetmeliğe aykırı olduğu vb. şeklinde olduğu, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1176 13.09.2019 -2- *Ankara Valiliği tarafından 86097 nolu parselasyon planına yapılan itirazın reddine dair Mamak Belediye Başkanlığının 2016 tarihli işleminin iptali ile parselasyon planının iptaline yönelik açılan davada, Ankara 7.İdare Mahkemesinin 21.02.2018 tarih ve 2018/577E. sayılı kararı ile dava konusu işlem ile parselasyon planının iptal edildiği; Mahkeme kararında uygulama öncesi ve sonrası aynı yerden imar parseli verilmemesi, bazı parsellerin tam parsel iken uygulama sonucu çok parçaya bölünerek tahsis edilmesi, yoldan ihdas ile gelen alanların Mamak Belediyesi adına tahsisi, DOP kesintisinin fazla olması gerekçelerinin belirtildiği, -İlçe Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünce Mahkeme iptal kararları doğrultusunda hazırlandığı ifade edilen 1/1000 ölçekli uygulama, 1/5000 ve 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişiklikleriyle (tavsiye); 1-Orta yoğunluklu konut alanlarında E=l,40 Yençok=Serbest, yapılaşma koşullarının korunduğu, 2-Ortalama daire büyüklüğü 125 m2, konfor artışına ilişkin olarak daire sayısı sabit kalmak kaydıyla daire büyüklüğü 150 m2 plan notu ile ±0.00 kotu altı 1.bodrum kat emsal harici plan notunun korunduğu, 3-Yapı yaklaşma mesafelerinde Yönetmelikte belirlenen (K) formülü iptal edilerek, H/4'ten az olamaz plan notu getirildiği, 4-Düşük yoğunluklu konut alanları, orta yoğunluklu konut alanına dönüştürülerek E=1,40 Yençok=Serbest yapılaşma koşulunun getirildiği, 5-Konut dışı kentsel çalışma alanlarının kaldırılarak söz konusu alanların konut+ticaret ve ticaret kullanımlarına dönüştürüldüğü, ticari rekreasyon alanlarına ilişkin plan notlarının aynen korunduğu, 6-TEİAŞ tarafından açılan davaya yönelik İmrahor transformatör alanı kesinti yapılmadan önceki 25999 m2 lik alanının teknik altyapı alanına ayrıldığı, 7-Ankara Valiliği tarafından açılan davaya yönelik olarak eski 39444 ada 1 sayılı parselin bulunduğu alanda (ortaöğretim), 51944 ada 1,3 ve 4 sayılı parseller, yapı ruhsatlarını alarak (konut), yapılaşma sürecine geçtikleri için bu alanın tamamının ortaöğretim alanı olarak korunamadığı; ancak üzerinde yapılaşma bulunmayan 6054 m2 senet yüzölçümlü 51944 ada 2 sayılı parselin ilkokul alanı kullanımına ayrıldığı; eski 17885 m2 yüzölçümlü eski ortaöğretim alanının geri kalan 11831 m2' sinin ise plan genelinde karşılanmaya çalışıldığı, 8-Şehir Plancıları Odası tarafından açılan davaya yönelik olarak, çöp ıslah projesi doğrultusunda mutlak koruma bölgesinde kalan ticari rekreasyon alanı kullanımlı 52174 ada 1 sayılı parselin Mahkeme iptal kararı doğrultusunda park alanına dönüştürüldüğü, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1176 13.09.2019 -3- 9-Özel sağlık alanı kullanımlarındaki "özel" ibaresinin kaldırılarak, plan notlarına "ilgili kurumdan görüş alınması halinde özel kullanıma dönüştürülebileceği" hükmünün getirildiği, 10-Ankara Valiliği tarafından açılan davada parselasyon iptal kararında belirtildiği üzere Maliye hisselerine KOP iadesi yapılması hususuna ilişkin olarak, Maliyeye yaklaşık 15327 m2 KOP iadesi yapılabilmesi için 19000 m2' lik Maliye Hazinesi adına faydalı alanı (konut alanı) oluşturulduğu, 11-Orman sınırında kalan 51983 ada 1 sayılı ticaret parseli ile bazı ticari rekreasyon parsellerinin orman alanı olarak düzenlendiği, -İlçe Belediye Meclisinin 03.12.2018 tarih ve 653 sayılı kararıyla, söz konusu öneri imar planı değişikliğinin; öneri planla Orta yoğunluklu konut alanına çevrilen düşük yoğunluklu konut alanlarının 2015 onaylı planda olduğu gibi düşük yoğunluklu konut alanına ayrılması ve plan notlarının korunması, daire sayısı sabit kalmak kaydıyla konfora yönelik 150 m2 olarak belirlenen daire büyüklüğünün 175 m2 olarak belirlenmesi, suretiyle uygun görüldüğü, -Uygun görülen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı üzerinde; I.GENEL HÜKÜMLER 1) PARSELASYON PLANLARI ETAPLAR HALİNDE YAPILABİLİR. 2) ENERJİ NAKİL HATLARI VE KORUMA KUŞAKLARINDA 30.11.2001 GÜN VE 24246 SAYILI RESMİ GAZETEDE YAYINLANAN "ELEKTRİK KUVVETLİ AKIM TESİSLERİ YÖNETMELİĞİ" HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR. 3) PLAN KAPSAMINDAKİ ADA/PARSEL BAZI UYGULAMALARDA KOTLANDIRMA TABİ ZEMİNDEN YA DA YOLDAN YAPILABİLİR VEYA ADA İÇERİSİNDE OLUŞTURULACAK SERVİS YOLLARINDAN MÜELLİFİN SEÇECEĞİ BİNA GİRİŞ KOTUNA İSABET EDEN KOT ±0.00 KOTU OLARAK KABUL EDİLEBİLİR. 4) PLAN KAPSAMINDA AFET İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNCE 05.02.2003 YILINDA ONAYLANAN GÜNEYDOĞU ANKARA II. ETAP KENTSEL GELİŞME ALANI VE İMRAHOR KÖYÜ GÜNEYİ JEOLOJİK VE JEOTEKNİK İNCELEME RAPORUNUN SONUÇ VE ÖNERİLER KISMINDAKİ HÜKÜMLERE UYULACAKTIR. PARSEL BAZINDA JEOLOJİK ETÜD YAPILMADAN İNŞAAT RUHSATI VERİLEMEZ. 5) DSİ'NİN 19.10.2001 GÜN VE 695-13209 SAYILI GÖRÜŞ YAZILARINA UYULACAK OLUP, TAŞKIN ALANLARDA DSİ'DEN GÖRÜŞ ALINMADAN İŞLEM TESİS EDİLEMEZ. 6) a. ÇÖP ISLAH PROJESİ SINIRLARINA MİN. 300M YAKLAŞMA MESAFESİ İÇERİSİNDE KALAN "MUTLAK KORUMA BÖLGESİ" NDE HİÇBİRYAPILAŞMAYA İZİN VERİLMEZ. b. MUTLAK KORUMA BÖLGE SINIRINA 205M MESAFEDE OLUŞTURULAN "KOŞULLU KORUMA BÖLGESİ" NDE VE KUŞULLU KORUMA BÖLGE SINIRINDAN 450M LİK KUŞAKTA ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ 28.02.2011 TARİH VE 1166 SAYILI GÖRÜŞ YAZISINA UYULACAK OLUP, BU ALANLARDA KURUM GÖRÜŞÜ ALINMADAN İŞLEM TESİS EDİLEBİLİR. c. ÇÖP ALANININ ISLAHI İLE BİRLİKTE "ÇÖP ISLAH PROJE SINIRI" İÇERİSİNDE KALAN ALANDA REHABİLİTASYON SÜRESİNCE GEÇİCİ OLARAK E=0.40 Yençok:SERBEST OLMAK KÇŞULUYLA AYRIŞTIRMA TESİSLERİ, SERALAR, BİLİMSEL ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME MERKEZLERİ YER ALABİLİR. T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1176 13.09.2019 -4- 7)ÇÖP (KATI ATIK DEPOLAMA)ALANINDA REHABİLİTASYON ÇALIŞMALARI TAMAMLANDIKTAN SONRA KENTSEL TASARIM PROJESİ YAPILARAK PARK VE REKREASYON ALANI ŞEKLİNDE DÜZENLEME YAPILACAKTIR. 8) PLAN NOTLARINDA BELİRTİLMEYEN HUSULARDA 3194 SAYILI İMAR KANUNU VE İLGİLİ YÖNETMELİK HÜKÜMLERİ GEÇERLİDİR. II. KONUT VE TİCARET+KONUT ALANLARI 1) ORTA YOĞUNLUKLU KONUT ALANLARI a. (EMSAL) E: 1.40 YENÇOK:SERBEST VE MİN. PARSEL BÜYÜKLÜĞÜ 5000m2'DİR. b. ORTLAMA DAİRE BÜYÜKLÜĞÜ 125 m2'DİR. KONUT ADEDİ TOPLAM İNŞAAT ALANININ 125 m2'YE BÖLÜNMESİ İLE BULUNACAKTIR. ÜRETİLECEK DAİRE SAYISI SABİT KALMAK KAYDIYLA DAİRE BÜYÜKLÜĞÜ (*)175 m2'DİR. c. ±0.00 KOT ALTI 1. BODRUM KAT İNŞAAT EMSALİNE DAHİL DEĞİLDİR. d. PLANDA BELİRTİLEN YAPI YAKLAŞMA MESAFELERİ MİNUMUM DEĞERLER OLUP, BU DEĞER H/4 TEN AZ OLAMAZ. e. HERHANGİ BİR YOLDAN CEPHE ALMAYAN ARKA VE YAN BAHÇELERDE YAPI YAKLAMAŞMA MESAFESİ BELİRLENİRKEN YÖNETMELİKTE BELİRLENEN EN AZ MESAFEYE UYULACAK OLUP, BU DEĞER H/4 TEN AZ OLAMAZ f. ADA/PARSEL İÇERİSİDE BİRDEN FAZLA YAPI YAPILDIĞINDA AYRIK NİZAM OLMASI HALİNDE BİNALAR ARASI MESAFE MİNİMUM H/2 OLACAKTIR. 2) DÜŞÜK YOĞUNLUKLU KONUT ADALARI (*) a. BU ALANLARDA E:0.30 Yençok:2 KATTIR. MİN. PARSEL BÜYÜKLÜĞÜ 1000m2'DİR.(*) 3) TİCARET+KONUT ALANLARI a. (EMSAL) E: 1.40 YENÇOK:SERBEST VE MİN. PARSEL BÜYÜKLÜĞÜ 5000m2'DİR. b. ORTLAMA ÜNİTE BÜYÜKLÜĞÜ 125 m2'DİR. ÜNİTE ADEDİ TOPLAM İNŞAAT ALANININ 125 m2'YE BÖLÜNMESİ İLE BULUNACAKTIR. ÜRETİLECEK ÜNİTE SAYISI SABİT KALMAK KAYDIYLA DAİRE BÜYÜKLÜĞÜ (*)175 m2'DİR. c. BU ADALARDA TİCARET ORANI EN AZ %35 KONUT KULLANIMI EN FAZLA %65DIR. d.TİCARET ALANLARI KONUT KULLANIMLARININ ALTINDA YA DA AYRI AYRI YAPILABİLİR. e. BU ALANLARDA; i. İŞ MERKEZLERİ, YÖNETİM BİNALARI, BANKA, FİNANS KURUMLARI, OFİS-BÜRO, ÇARŞI, ÇOK KATLI MAĞAZALAR, OTOPARKLAR, ALIŞVERİŞ MERKEZLERİ, KONAKLAMA TESİSLERİ, ii. SİNEMA, TİYATRO, MÜZE, KÜTÜPHANE, SERGİ SALONU GİBİ SOSYAL VE KÜLTÜREL TESİSLER İLE LOKANTA, RESTORAN, GAZİNO, DÜĞÜN SALONU GİBİ EĞLENCEYE YÖNELİK BİRİMLER, iii. İLGİLİ KURUMUN BELİRLEDİĞİ STANDARTLARI SAĞLAMAK YE UYGUN GÖRÜŞÜNÜ ALMAK KAYDIYLA "ÖZEL SAĞLIK TESİSLERİ, ÖZEL EĞİTİM ALANLARI, KURSLAR VE ETÜT MERKEZLERİ" YER ALABİLİR. f. ±0.00 KOT ALTI 1. BODRUM KAT İNŞAAT EMSALİNE DAHİL DEĞİLDİR. g. PLANDA BELİRTİLEN YAPI YAKLAŞMA MESAFELERİ MİNUMUM DEĞERLER OLUP, BU DEĞER H/4 TEN AZ OLAMAZ. h. HERHANGİ BİR YOLDAN CEPHE ALMAYAN ARKA VE YAN BAHÇELERDE YAPI YAKLAŞMA MESAFESİ BELİRLENİRKEN YÖNETMELİKTE BELİRLENEN EN AZ MESAFEYE UYULACAK OLUP, BU DEĞER H/4 TEN AZ OLAMAZ i. ADA/PARSEL İÇERİSİDE BİRDEN FAZLA YAPI YAPILDIĞINDA AYRIK NİZAM OLMASI HALİNDE BİNALAR ARASI MESAFE MİNİMUM H/2 OLACAKTIR. III.TİCARET ALANLARI 1) MİNİMUM PARSEL BÜYÜKLÜĞÜ 2500 m2 OLUP, E:1.00 YENÇOK:SERBEST'TİR. 10000 m2 VE ÜZERİ PARSELLERDE E: 1.50 YENÇOK:SERBEST'TİR. 2) ADALAR ARASI YOĞUNLUK AKTARIMI YAPILABİLİR ANCAK BİR BAŞKA ADAYA AKTARINLAN İMAR ADASINDA E:0.40 TAN AZ OLAMAZ. T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1176 13.09.2019 -5- 3) BU ALANLARDA; f. İŞ MERKEZLERİ, YÖNETİM BİNALARI, BANKA, FİNANS KURUMLARİ, OFİS-BÜRO, ÇARŞI, ÇOK KATLI MAĞAZALAR, OTOPARKLAR, ALIŞVERİŞ MERKEZLERİ, KONAKLAMA TESİSLERİ, OTEL, MOTEL, SOSYO-KÜLTÜREL TESİSLER f. SİNEMA, TİYATRO, MÜZE, KÜTÜPHANE, SERGİ SALONU GİBİ SOSYAL VE KÜLTÜREL TESİSLER İLE LOKANTA, RESTORAN, GAZİNO, DÜĞÜN SALONU GİBİ EĞLENCEYE YÖNELİK BİRİMLER, f. İLGİLİ KURUMUN BELİRLEDİĞİ STANDARTLARI SAĞLAMAK VE UYGUN GÖRÜŞÜNÜ ALMAK KAYDIYLA "ÖZEL SAĞLIK TESİSLERİ, ÖZEL EĞİTİM ALANLARI, KURSLAR VE ETÜT MERKEZLERİ" YER ALABİLİR. IV.TİCARİ REKREASYON ALANI 1) TİCARİ REKREASYON ALANLARINDA E:0.05 YENÇOK:2KAT'TIR. MİNİMUM PARSEL 5000m2DİR. 2) BU ALANLARDA LOKANTA, BÜFE, WC, OTOPARK, AÇIK SPOR TESİSLERİ, KAPALI SPOR TESİSLERİ, ÇAY BAHÇESİ, GAZİNO, OYUN ALANI, KAHVEHANE, TENİS, YÜZME, MİNİ GOLF, ARABA YARIŞI GİBİ AKTİVİTELER İLE HOBİ BAHÇELERİ YER ALABİLİR. 3) PLANDA BELİRTİLEN YAPI YAKLAŞMA MESAFELERİNE UYULAKCATIR. V. SOSYO-KÜLTÜREL TESİS ALANI 1) CAMİ, İDARİ TESİS, SOSYAL TESİS ALANLARINDA E: 1.00 YENÇOK:SERBEST'TİR. 2) SPOR ALANLARINDA AÇIK SPOR TESİSLERİ İLE AÇIK OTOPARK ALANLARI YER ALABİLİR, E:0.50 YENÇOK:SERBEST'TİR. 3) KAMU ORTAKLIK PAYI İLE OLUŞTURULAN TESİSLER İLGİLİ KURUMUN GÖRÜŞÜ ALINMAK KAYDIYLA ÖZEL OLARAK TESİS EDİLEBİLİR. 4) EĞİTİM TESİS ALANLARINDA E:1.00 YENÇOK:SERBEST'TİR. h. EĞİTİM ALANLARINDA İLGİLİ KURUMUN GÖRÜŞÜ YA DA TALEBİ DOĞRULTUSUNDA SINIFLANDIRILABİLİR. h. ARSA ALANIN EN AZ %25 İ TÖREN ALANI OLARAK KULLANILACAKTIR. VI. BAKIM AKARKAYTT VE SERVİS İSTASYONU BU ALANLARDA E:0.50 YENÇOK:2 KATTIR. Şeklinde plan notlarının bulunduğu, -Plan değişikliği sunulan alanın Belediyemiz Meclisinin 13.01.2017 tarih ve 116 sayılı ve 12.05.2017 tarih ve 1002 sayılı kararları ile onaylanan 1/100000 ölçekli 2038 Ankara Çevre Düzeni Planında "Meskun (Yerleşik) ve Planlı Alanlar" ve Belediyemiz Meclisinin 21.11.2018 tarih ve 1829 sayılı kararı ile onaylanan Güneydoğu Ankara Planlama Bölgesi 1/25000 ölçekli Nazım İmar Plan Revizyonu kapsamında "Orta Yoğunluklu Konut Alanı" kullanımında kaldığı, sunulan plan değişikliklerinin üst ölçekli plan kararlarının alt ölçekli planlara aktarılmasına yönelik olduğu, dolayısıyla sunulan tavsiye 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin değerlendirilmesine gerek olmadığı, -Yargı kararları neticesi iptal olan imar planı ile Belediyesince önerilen imar planı arasında yapılan irdelemede; öneri imar planında ilave yaklaşık 18000 m2 konut alanı ayrıldığı, ayrıca mevcut imar planı kapsamında Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı kullanımında bulunan ve içerisinde konut yer almayan alanların Konut+Ticaret ve Ticaret kullanımına dönüştürülmesi ile 94000 m2 ticaret-konut alanı kullanımının önerildiği, bu durumun planlama alanı bütününde yaklaşık 2900 kişilik nüfus artışına sebep olduğu; arttırılan nüfusun ihtiyacı olan teknik-sosyal altyapı alanlarının da Mevzuatta belirlenen standartlara uygun olarak ayrılmadığının görüldüğü, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1176 13.09.2019 -6- -Öneri imar planına ilişkin plan notlarında; konut ve ticaret+konut alanlarında, konut sayısının toplam inşaat alanının 125 m2'ye bölünerek bulunacağı, ancak üretilecek daire/ünite sayısının sabit kalması şartıyla daire büyüklüğünün 175 m2 olacağının ifade edildiği; bu durumun nüfus yoğunluğuna olmasa da yapı yoğunluğuna yaklaşık 1,4 oranında artış getireceği, gizli emsal artışına sebep olacağı, -Ankara 7.İdare Mahkemesinin 09.03.2018 tarih ve 2018/452E. Sayılı iptal kararının gerekçelerinden birisinin ±0.00 kotu altı kullanımının emsal harici bırakılmasının yönetmeliğe aykırı olması dolayısıyla "±0.00 kot altı 1.Bodrum kat inşaat emsaline dahil değildir." plan notlarının iptalinin gerektiği, -Söz konusu imar planının onaylanması durumunda; planlama alanına atanan ilave nüfusun ihtiyacı olan teknik-sosyal altyapı alanı miktarının ayrılması ve gerekli plan notu düzenlemelerinin yapılmasının gerektiği, Hususları tespit edilmiş olup, Mamak İlçesi, Güneybatı Planlama alanına ilişkin Yargı kararları doğrultusunda Mamak Belediye Meclisinin 03.12.2018 tarih ve 653 sayılı kararıyla uygun görülen öneri UIP ve tavsiye 1/5000-1/25000 NIP değişikliklerinin ilçesine iadesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Mansur YAVAŞ Meclis Başkanı Cafer Tayyar ALTUĞ Divan Katibi Tuğba AYDOS Divan Katibi