1. Ceza Dairesi 2012/5126 E. , 2012/9521 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2012/74001 MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 27/12/2011, 2006/228 (E) ve 2011/522 (K) SUÇ : Tasarlayarak öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanğın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyl
**1. Ceza Dairesi 2012/5126 E. , 2012/9521 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2012/74001 MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 27/12/2011, 2006/228 (E) ve 2011/522 (K) SUÇ : Tasarlayarak öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanğın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan hükme dayanak oluşturan kanıtlara gerekçede yer verilmeyerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesine aykırı davranılması, Usule aykırı ve sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 17/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. B.. müdafii Avukatlar ........, ......., ile ....... yokluklarında 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.