14. Hukuk Dairesi 2015/3219 E. , 2017/5320 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1- Dosya içerisinde rastlanamadığından, dava konusu taşınmazın tapu kayıt malikleri . ... güncel mirasçılık belgelerinin ilgililerinden temin edilmesi, 2- Urla Asliye Hukuk Mahkemesini
**14. Hukuk Dairesi 2015/3219 E. , 2017/5320 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1- Dosya içerisinde rastlanamadığından, dava konusu taşınmazın tapu kayıt malikleri . ... güncel mirasçılık belgelerinin ilgililerinden temin edilmesi, 2- Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/182 Esas 2006/183 Karar sayılı ilamı ile aynı mahkemenin 1985/131 Esas 1985/219 Karar sayılı ilamı uyarınca tapu kaydında ad ve soyadı tashihleri yapılmasına karar verildiği ve bu kararların kesinleştiği ancak her iki kararın da tapu kaydına işlenmediği anlaşılmakla anılan mahkeme kararlarının infaz edilmiş şekliyle güncel tapu kaydının getirtilmesi, 3- Dosyanın temyiz incelemesine gönderilirken Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde düzenlenmediği anlaşılmakla gerekli özen ve dikkat gösterilerek anılan yönetmelik hükümlerine uygun şekilde düzenlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.