(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/3603 E. , 2008/5296 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 24.9.2007 gün ve 2007/33 sayılı davanamesi ile davalı ...'nın 1993 olan doğum yılının 1987 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin yılının 1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anla…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/3603 E. , 2008/5296 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 24.9.2007 gün ve 2007/33 sayılı davanamesi ile davalı ...'nın 1993 olan doğum yılının 1987 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin yılının 1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 24.9.2007 gün ve 33 sayılı davanamesi ile davalı ...'nın 1993 olan doğum yılının 1987 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre ... annesi ... doğum tarihinin 1.9.1975 olduğu görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda, Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütelaasında "Annenin yaşı ile kızının yaşı arasında 15 yaşından az fark olması nedeni ile annenin yaşının düzeltilmesi gerektiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, bir kadının ergenlik çağına girmesi ile doğum yapabilmesinin mümkün olduğu, yasal olarak anne ile çocuk arasında 15 yaşından az zaman olmaması gerekliliğinin kadının biyolojik doğal yapısı dikkate alındığında yaşamın gerçekleri ile her zaman örtüşmediği kabul edildiğinden, iddia makamının istemi reddedilerek, ... 9.2.1993 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak yılının 1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dava gerçek durumu göstermeyen nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Doğum tarihinin düzeltillmesi davaları kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, yargıç, mevcut kayıtlardaki bilgiler ve istemle bağlı kalmayarak, kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre, kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar verilmek zorundadır. ./.. 2008/3603-5296 -2- Dosyada toplanan bilgi ve belgelere ve davalı ...'nın 9.2.1989 olarak düzeltilen doğum tarihine göre, 1.9.1975 doğum tarihli öz annesi ... ile arasındaki yaş farkının Medeni Kanununun öngördüğü yaşın altında olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece; anne ... gerçek doğum tarihinin tespiti ile düzeltilmesi için davaya tüm kanıtlar toplandıktan sonra oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davalı ...'nın doğum tarihinin 9.2.1989 olarak düzeltilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 1.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.