7. Ceza Dairesi 2021/32166 E. , 2025/3762 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 06.01.2021 SAYISI : 2020/367 E., 2020/1062 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi ASIL KARARI TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: 06.01.2021 tarihli ek kararın onanması ... vekilinin 06.01.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz isteğine ilişkin olarak; hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğ
**7. Ceza Dairesi 2021/32166 E. , 2025/3762 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 06.01.2021 SAYISI : 2020/367 E., 2020/1062 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi ASIL KARARI TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: 06.01.2021 tarihli ek kararın onanması ... vekilinin 06.01.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz isteğine ilişkin olarak; hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'a muhalefet suçu yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu, Tarım ve Orman Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi ile aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1. maddesi gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, 06.01.2021 tarihli ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 12.03.2025 tarihinde karar verildi.