(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2639 E. , 2007/4803 K. "İçtihat Metni" Davacı Tekirdağ İl Özel İdare Müdürlüğü’ne izafeten Tekirdağ Valiliği ile davalılar 1-... 2-... 3-Ali Satılmış arasındaki davadan dolayı Şarköy Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.03.2004 gün ve 2000/107-2004/59 sayılı hükmü onayan Dairemizin 31.01.2007 gün ve 2005/7838-2007/488 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anl
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2639 E. , 2007/4803 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Tekirdağ İl Özel İdare Müdürlüğü’ne izafeten Tekirdağ Valiliği ile davalılar 1-... 2-... 3-Ali Satılmış arasındaki davadan dolayı Şarköy Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.03.2004 gün ve 2000/107-2004/59 sayılı hükmü onayan Dairemizin 31.01.2007 gün ve 2005/7838-2007/488 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezası ile bakiye 13,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 11.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.