2. Ceza Dairesi 2022/15790 E. , 2023/3688 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/670 E., 2022/57 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz …
**2. Ceza Dairesi 2022/15790 E. , 2023/3688 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/670 E., 2022/57 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.01.2016 tarihli ve 2016/237 Esas numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında, katılana ait iş yerinden hırsızlığa teşebbüs etmesi nedeniyle hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 35, 31/2, 116/2-4, 119/1-c, 31/2, 151/1, 31/2 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.04.2016 tarihli ve 2016/35 Esas, 2016/303 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143, 35, 31/2, 62, 116/2-4, 119/1-c, 31/2, 62, 50. maddeleri uyarınca sırasıyla 2 yıl 4 ay 3 gün hapis, 6.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3.Yukarıda anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 01.11.2021 tarih 2021/12987 Esas, 2021/18081 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasından dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 4.Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2022 tarihli ve 2021/670 Esas, 2022/57 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143, 35, 31/2, 62, 116/2-4, 119/1-c, 31/2, 62, 50 maddeleri uyarınca sırasıyla 2 yıl 4 ay 3 gün hapis, 6.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafii dilekçesinde, sadece hükmü temyiz ettiğini ifade etmiştir. III. OLAY VE OLGULAR