5. Ceza Dairesi 2006/9026 E. , 2010/4008 K. Irza geçme suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2006 gün ve 2004/255 Esas, 2006/59 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İddia, savunma ve tüm dosya içeriğine göre sanığın reşit mağdure ile rı…
**5. Ceza Dairesi 2006/9026 E. , 2010/4008 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2006 gün ve 2004/255 Esas, 2006/59 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İddia, savunma ve tüm dosya içeriğine göre sanığın reşit mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunduğu sabit ise de; eyleminin yasada suç olarak tanımlanmaması nedeniyle CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraet kararı verilmesi gerektiği gözetilerek katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA, 27.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...