5. Hukuk Dairesi 2017/24129 E. , 2018/7529 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu ... ilçe…
**5. Hukuk Dairesi 2017/24129 E. , 2018/7529 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu ... ilçesi, ... mahallesi, 441 ada 3 (eski 477) parsel sayılı taşınmazda yapılan imar düzenlemesi öncesinde davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’nun tapu maliki olduğu; ancak imar düzenlemesi sonrasında oluşan ... tapu kayıtlarında davacılar ..., ..., ..., ...’ün yer almadığı anlaşıldığından; imar düzenlemesi sonrasında oluşan tapu kayıtlarında yer almayan davacıların paylarının akıbeti (bedele dönüştürülüp dönüştürülmediği, davacılara yer verilip verilmediği...) hususu ilgili idareden sorulduktan sonra, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.