8. Hukuk Dairesi 2021/17697 E. , 2022/7663 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı-birleşen dosya davalılarının davasının reddine, davalı-birleşen dosya davacılarının davasının kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı-birleşen dosya davacısı mirasçılarından ..., davacı-birleşen dosya davalıları Nuran Arslan ve müşterekle…
**8. Hukuk Dairesi 2021/17697 E. , 2022/7663 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı-birleşen dosya davalılarının davasının reddine, davalı-birleşen dosya davacılarının davasının kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı-birleşen dosya davacısı mirasçılarından ..., davacı-birleşen dosya davalıları Nuran Arslan ve müşterekleri vekili ile feri müdahiller ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucunda, ...., İli ...., İlçesi ... (....,eli) Köyü çalışma alanında bulunan 2434 parsel sayılı 115.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı harici ve rızai taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/7 şer paylarla ... ..., ..., ..., ...., ... ve ...adlarına; Tekirdağ İli Çorlu-Marmara Ereğlisi Köyü çalışma alanında bulunan 3794 parsel sayılı 223.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı, ifraz ve hisse satışları nedeniyle ... ... ve ...adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ... ve müşterekleri tapuda kendi adlarına kayıtlı bulunan 2434 parsel sayılı taşınmaza davalı ... ... Güden ve müşterekleri tarafından el atıldığı iddiasına dayanarak men’i müdahale ve ecrimisil talebiyle; davacılar ... ... ve ...ise , davalılar adına tespit ve tescil edilen 2434 parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait tapu kaydı kapsamı içerisinde kaldığı halde davalılar adına tespit ve tescil edilmesinin hatalı olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.