T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/769 Esas KARAR NO :2025/702 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:17/10/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025 DAVA : Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, ".... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, müvekkilim davacı tarafından işçi alacakları (işçilik hakları) nedeniyle dava açılmıştır. Ancak, davalı Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin sona erdiği ve ticaret sic…
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/769 Esas KARAR NO :2025/702 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:17/10/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025 DAVA : Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, ".... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, müvekkilim davacı tarafından işçi alacakları (işçilik hakları) nedeniyle dava açılmıştır. Ancak, davalı Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin sona erdiği ve ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmış olup, bu durum taraf ehliyeti yönünden eksiklik doğurmuştur ve mahkeme Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi için ihya davası açmamız için 2 haftalık kesin süre vermiştir. Tensip Zaptını Ek-1 de sunmaktayız. İşbu dilekçe ile .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının tensip zaptına istinaden Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep etmekteyiz. Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası işçilik alacağı davamızın sağlıklı şekilde devam edebilmesi ve müvekkilimin işçilik alacaklarının tahsili bakımından zorunludur. Şirketin tasfiye halinin kaldırılarak davanın yürütülmesi için taraf ehliyetinin yeniden sağlanması gerekmektedir." diyerek dilekçesinin sonuç kısmında tensip ile birlikte davalı tasfiye memuru ...' ün ...'nden TC kimlik numarasının ve adresinin istenilmesine ve akabinde dava dilekçesinin tasfiye memuruna tebliğe çıkarılmasına, Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalılara tensip tutanağı ve dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir. İhyası talep edilen ... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi 'ne ait sicil kaydı alınıp incelendiğinde adresinin ...Esenyurt/ İstanbul olduğu, sicil kaydında şirketin durumunun "terk" olarak yazılı olduğu görüldü. TTK'nun Ek tasfiye başlıklı 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmiştir. TTK 547.maddesinde belirtildiği üzere yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir . İhyası istenen şirketin merkez adresinin ...Esenyurt/ İstanbul olduğu, Esenyurt'un Büyükçekmece hududları içerisinde kaldığı, Büyükçekmece'nin Ticaret Mahkemeleri yönünden Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kaldığından aşağıdaki şekilde yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi gerekçeli kararda açıklanacağı üzere ; 1-HMK 114/ç , HMK 115/1 maddesine göre Mahkememiz yetkisiz olduğundan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Adli Yardım talebinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının yetkili mahkemece değerlendirilmesine, 4-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememizde talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 5-HMK 20.maddesine göre süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kararın kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten , kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmemesi halinde resen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin davacı vekiline ihtarına, Tarafların yokluğunda, Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.20/10/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır