3. Hukuk Dairesi 2022/3320 E. , 2023/601 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1815 E., 2022/338 K. KARAR : Asıl davanın reddi / Karşı davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/7 E., 2019/160 K. Taraflar arasındaki asıl ve karşı davadaki maddi-manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın dava…
**3. Hukuk Dairesi 2022/3320 E. , 2023/601 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1815 E., 2022/338 K. KARAR : Asıl davanın reddi / Karşı davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/7 E., 2019/160 K. Taraflar arasındaki asıl ve karşı davadaki maddi-manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-karşı davalının ve davalı-karşı davacının başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle ve incelemenin davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşmalı yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Dosya içeriğine göre karşı davada reddedilen ve davalı-karşı davacı vekilince temyize konu edilen toplam miktar 50.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca kesinlik sınırı olarak belirlenen 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; davalı-karşı davacı vekilinin, karşı dava yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davacı-karşı davalının ve davalı karşı davacının, asıl dava yönünden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, 14.03.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir Belli edilen günde gelen davacı-karşı davalı vekili Avukat ... ve davalı-karşı davacı vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA