1. Ceza Dairesi 2009/8933 E. , 2011/5320 K. "" ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/03/2009 gün ve 337/60 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçe…
**1. Ceza Dairesi 2009/8933 E. , 2011/5320 K.** **"İçtihat Metni"** ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/03/2009 gün ve 337/60 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık lehine haksız tahrik hükmü uygulamayan mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. b) Sanığın mağduru, sağ göğüs, sırt, karın, sol kol ve sol bacak bölgelerinden bıçakla dokuz kez yaraladığı, sağ göğüsteki yaranın göğse nafiz ve karın bölgesindeki iki yaranın ayrı ayrı batına nafiz olup ince ve kalın barsak serozasında yaralanma ile hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığına göre cezanın üst sınıra yakın şekilde tayini gerekirken yazılı şekilde 11 yıl olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 20/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.