TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR MEHMET TEK İN BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/17210) Karar Tarihi: 12/4/2023 Başvuru Numaras ı : 2019/17210 Karar Tarihi : 12/4/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Recai AKYELYusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş Raportör : Mustafa Eyyub DEM İRBAŞ Başvurucu : Mehmet TEK İN Vekili : Av. Mehdi ÖZDEM İR I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, karara dayanak al ınan Cumhuriyet savc ısının itiraz ının
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR MEHMET TEK İN BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/17210) Karar Tarihi: 12/4/2023 Başvuru Numaras ı : 2019/17210 Karar Tarihi : 12/4/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Recai AKYELYusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş Raportör : Mustafa Eyyub DEM İRBAŞ Başvurucu : Mehmet TEK İN Vekili : Av. Mehdi ÖZDEM İR I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, karara dayanak al ınan Cumhuriyet savc ısının itiraz ının başvurucuya tebliğ edilmemesinin silahlar ın eşitliği ve çelişmeli yarg ılama ilkelerini ihlal etti ği iddias ına ilişkindir. Ba şvurucunun itiraz ı üzerine yap ılan inceleme sonucunda infaz hâkimli ğince ceza infaz kurumu taraf ından verilen 30 gün ziyaretçi kabulünden yoksun b ırakma disiplin cezas ının kald ırılmas ı ile itiraz ının kabulüne karar verilmi ştir. Ancak Cumhuriyet savc ısının itiraz ı üzerine itiraz makam ınca infaz hâkimli ği karar ının kald ırılmas ına kesin olarak kara r verilmiştir. Başvurucu, nihai hükmü 25/4/2019 tarihinde ö ğrendikten sonra 15/5/2019 tarihinde bireysel ba şvuruda bulunmu ştur. II. DEĞERLEND İRME 2. Başvurucu, bireysel ba şvuru harç ve masraflar ını karşılama imkân ının bulunmad ığını belirterek adli yard ım talebinde bulunmu ştur. Adli yard ım talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir. 3. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 80. maddesinin (1) numaral ı f ıkras ı gereğince feragat, ba şvurunun takipsiz b ırak ılmas ı, ihlalin ve sonuçlar ının ortadan kalkm ış olmas ı veya başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini hakl ı kılan bir neden görülmemesi hâlinde dü şme karar ı verilebilir (benzer yöndeki karar için bkz. Elberan Vural ve di ğerleri [GK], B. No: 2018/30235, 29/9/2022). Ba şvurucu hakk ındaki disiplin cezas ının Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2/8/2022 tarihli ve 2022/878 D. İş say ılı kesin karar ı ile resen kald ırıldığı ve başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini hakl ı kılan bir neden de kalmad ığı anlaşılmaktad ır. Bu sebeple ba şvurunun düşmesine karar verilmesi gerekir. Başvuru Numaras ı : 2019/17210 Karar Tarihi : 12/4/2023 3III. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. Adli yard ım talebinin KABULÜNE, B. Başvurunun ihlalin ve sonuçlar ının ortadan kalkm ış olmas ı nedeniyle DÜŞMESİNE, C. 12/1/2011 tarihli ve 6100 say ılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun 339. maddesinin (2) numaral ı fıkras ı uyar ınca tahsil edilmesi ma ğduriyetine neden olaca ğından adli yard ım talebi kabul edilen ba şvurucunun yarg ılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 12/4/2023 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi.