2. Ceza Dairesi 2009/15617 E. , 2010/17944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçi kurum vekilinin kamu davasına katılma dilekçesi vermediği ve katılan sıfatını almadığı halde, şikayetçi kurum yararına dilekçe yazım ücretine hükmolunması, B
**2. Ceza Dairesi 2009/15617 E. , 2010/17944 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçi kurum vekilinin kamu davasına katılma dilekçesi vermediği ve katılan sıfatını almadığı halde, şikayetçi kurum yararına dilekçe yazım ücretine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hükümden "şikayetçi kurum yaraına hükmolunan 120 TL dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak şikayetçi kuruma verilmesine" dair bölümün çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.