8. Hukuk Dairesi 2023/4567 E. , 2024/6124 K. "" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1971 E., 2023/896 K. KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak asıl ve bir kısım birleşen davaların kabulü, bir kısım birleşen davaların kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/568 E., 2021/121 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama so…
**8. Hukuk Dairesi 2023/4567 E. , 2024/6124 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1971 E., 2023/896 K. KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak asıl ve bir kısım birleşen davaların kabulü, bir kısım birleşen davaların kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/568 E., 2021/121 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... İdaresi vekili ile davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... ... , davalı Hazine temsilcisi, davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerin, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekili ile davalı ... vekili, davalı ... vekili davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... ..., davalı Hazine temsilcisi, davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve bir kısım birleşen davaların kabulüne, bir kısım birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, katılma yoluyla duruşma istemli olarak davalı ... vekili tarafından ve davalı ..., davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davacı ... İdaresi vekili, davalı ... vekili, davalı ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; davalı ... vekilinin duruşma isteminin dava değeri itibariyle redine ve kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... İdaresi vekili asıl ve birleşen dava dosyalarına sunduğu dilekçelerinde; Artvin ili ... ilçesi ... Köyü 180 ada 2, 4, 5, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların tamamının ve 180 ada 1 parselin 922,65 m2 lik kısmı, 3 parselin 770,37 m2 lik kısmı, 6 parselin 1134,13 m2 lik kısmı, 7 parselin 1350,46 m2 lik kısmı, 10 parselin 6283,91 m2 lik kısmı, 11 parselin 3042,36 m2lik kısmı, 12 parselin 3388,59 m2 lik kısmı, 13 parselin 1651,64 m2 lik kısmı, 14 parselin 976,42 m2 lik kısmı, 15 parselin 821,84 m2 lik kısmının orman vasfında olduğu halde davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, hava fotoğrafları, memleket haritaları ve amenajman planı incelendiğinde çekişmeli taşınmaz bölümlerinin orman vasfında olduğunu ileri sürerek, taşınmazların çekişmeli kısımlarının davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini, taşınmazlar üzerindeki ayni hak beyan ve şerhlerin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.