8. Hukuk Dairesi 2017/14869 E. , 2020/2723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil Taraflarca görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığından reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 31.01.2017 tarihli ek kararla temyiz istemi süresinde olmadığından reddedilmiş, ek karar da davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, Da
**8. Hukuk Dairesi 2017/14869 E. , 2020/2723 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil Taraflarca görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığından reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 31.01.2017 tarihli ek kararla temyiz istemi süresinde olmadığından reddedilmiş, ek karar da davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ...‘ın 31.01.2017 tarihli ve 2016/226 Esas, 2017/8 Karar sayılı ek karara yönelik temyiz itirazının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.