2. Ceza Dairesi 2020/13827 E. , 2021/14013 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Olay tarihinde 9 yaşında olan tanık Umutcan'ın müştekinin evine dayanmış merdivende kadın veya erkek olduğunu ayırt edemediği birini uzaktan gördüğünü, o esnada sanık ile konuştuğunu beyan etmesi, HTS kayıtlarına göre sanığın telefonun geniş bir bölgeden sinyal vermesi karşısında; sanığın aşamalar…
**2. Ceza Dairesi 2020/13827 E. , 2021/14013 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Olay tarihinde 9 yaşında olan tanık Umutcan'ın müştekinin evine dayanmış merdivende kadın veya erkek olduğunu ayırt edemediği birini uzaktan gördüğünü, o esnada sanık ile konuştuğunu beyan etmesi, HTS kayıtlarına göre sanığın telefonun geniş bir bölgeden sinyal vermesi karşısında; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Hükmün gerekçe bölümünde sanığın adının “İsmail” yerine “Sedat” olarak hatalı yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.