2. Hukuk Dairesi 2006/1914 E. , 2006/8165 K. MAHKEMESİ :Sivas 2.A.H. TARİHİ :27.10.2005 Muris S.'nın davacılardan başka mirasçılarının da bulunduğu dosyada mevcut mirasçılık belgesinden anlaşılmıştır. Açılan dava davada taraf olmayan mirasçıların da hukukunu etkilemektedir. Muris S.'nın diğer mirasçılarının davaya dahil ettirilmesi, gösterdikleri takdirde delilleri toplanıp değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik hasımla davaya devamla yazılı şeki…
**2. Hukuk Dairesi 2006/1914 E. , 2006/8165 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sivas 2.A.H. TARİHİ :27.10.2005 Muris S.'nın davacılardan başka mirasçılarının da bulunduğu dosyada mevcut mirasçılık belgesinden anlaşılmıştır. Açılan dava davada taraf olmayan mirasçıların da hukukunu etkilemektedir. Muris S.'nın diğer mirasçılarının davaya dahil ettirilmesi, gösterdikleri takdirde delilleri toplanıp değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik hasımla davaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.05.2006 (Prş.)