15. Hukuk Dairesi 2015/2105 E. , 2016/109 K. "" Mahkemesi :Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Tarihi :11/11/2014 Numarası :2010/22-2014/358 Davacı :Ö.. Ç.. Vek.Av.Y.. C.. Davalılar :1-A.. N.. 2-A.. N.. Vek.Av.G.. Ö.. 3-A.. G.. Birleşen 2010/21 Esas sayılı dosya Davacı :Ö.. Ç.. Vek.Av.Y.. C.. Davalılar :1-S.. N.. Vek.Av.S.. G.. 2-A.. G.. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl dava davacısı ile birleşen dosya davalısı S.. N.. ve asıl dosya davalıları A.. …
**15. Hukuk Dairesi 2015/2105 E. , 2016/109 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Tarihi :11/11/2014 Numarası :2010/22-2014/358 Davacı :Ö.. Ç.. Vek.Av.Y.. C.. Davalılar :1-A.. N.. 2-A.. N.. Vek.Av.G.. Ö.. 3-A.. G.. Birleşen 2010/21 Esas sayılı dosya Davacı :Ö.. Ç.. Vek.Av.Y.. C.. Davalılar :1-S.. N.. Vek.Av.S.. G.. 2-A.. G.. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl dava davacısı ile birleşen dosya davalısı S.. N.. ve asıl dosya davalıları A.. N.., A.. N.. vekilleri ile A.. G.. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleşen davada uyuşmazlık mimarlık hizmetleri sözleşmesinden kaynaklanmış olup, asıl davada davalılar A.. N.. ile A.. N..'na ait 2.. ada 5 nolu parselle ilgili, birleşen davada ise davalı S.. N..na ait 2.. ada 3 parselle ilgili mimari proje ve fenni mesuliyet hizmet bedeli alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenmiş, ıslahla talep arttırılmış, mahkemece ıslah da dikkate alınarak asıl dava ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı davaların kabulüne dair verilen kararlar, davacı vekili, asıl davanın davalıları A.. N.. ile A.. N.. vekili ile birleşen davanın davalısı S.. N.. tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Asıl davanın davalıları A.. N.. ve A.. N.. vekilinin temyiz itirazları yönünden; asıl davada davalılardan A.. N.. ile A.. N.. arsa sahibi, A.. G.. ise yüklenici olup, aralarında F.. 3. Noterliği'nde 03 Şubat 2006 tarih 02294 yevmiye nolu düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat ve gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi düzenlenmiş ve bu şözleşmenin 8. maddesinde proje bedellerinin yüklenici tarafından ödeneceği, 11. maddesinde de satış hariç hertürlü işlemi yapabilmesi için arsa