12. Ceza Dairesi 2019/6817 E. , 2020/4076 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 32/1 maddesi yönlendirmesiyle; CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın olay tarihinde sevk ve idaresindeki motosikleti ile 135 promil alkollü
**12. Ceza Dairesi 2019/6817 E. , 2020/4076 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 32/1 maddesi yönlendirmesiyle; CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın olay tarihinde sevk ve idaresindeki motosikleti ile 135 promil alkollü vaziyette seyir halinde iken yaya katılana çarpması sonucu, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Sanığın atılı taksirle yaralama suçuna ilişkin iddia olunan suç tarihinde TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalmaya neden olacak bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı ya da aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca akıl hastalığı derecesinde olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan ya da tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden cezai ehliyetinin belirlenmesi hususunda rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Burdur Adli Tıp Şube Müdürlüğü Adli Tıp Uzmanı Dr. Çağlar Özkanlı tarafından düzenlenen 25.06.2015 tarihli rapor hükme esas alınıp, eksik incelemeye dayalı olarak, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak; BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.