(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/14390 E. , 2013/5665 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın idari yoldan Hazine adına tescili yolunda yapılan işlemlere ait tüm bilgi ve belgelerin, 2) Yörede 1985 yılında yapıldığı anlaşılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taş…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/14390 E. , 2013/5665 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın idari yoldan Hazine adına tescili yolunda yapılan işlemlere ait tüm bilgi ve belgelerin, 2) Yörede 1985 yılında yapıldığı anlaşılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın hangi nedenle tapulama dışı bırakılmış olduğunu açıklar kadastro müdürlüğü yazısının, 3) Taşınmazın bulunduğu yere ait kadastro paftası örneğinin, 4) Bu belgeye göre belirlenecek olan ve davaya konu taşınmaza sınırı bulunan tüm taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme şerhi de bulunan örnekleri ile varsa tespitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi, 5) Raporu hükme esas alınan orman bilirkişisine uygulamış olduğu memleket haritasının tarihi açıklatılarak; bu belge yöreye ait en eski tarihli belge ise dava tarihinden 10- 20 yıl öncesine ait memleket haritalarının; yakın tarihli ise en eski tarihli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.