5. Hukuk Dairesi 2011/1202 E. , 2011/8032 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-Mimar Sinan Gençlik ve Spor Klubü Derneği Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Mimar Sinan Gençlik ve Spor Klübü yönünden kabulüne, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadak
**5. Hukuk Dairesi 2011/1202 E. , 2011/8032 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-Mimar Sinan Gençlik ve Spor Klubü Derneği Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Mimar Sinan Gençlik ve Spor Klübü yönünden kabulüne, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı Mimar Sinan Gençlik ve Spor Klübü hakkındaki davanın reddine, davalı ... aleyhine el atmanın önlenmesi davasının kabulüne, tribün inşaatının kal'ine ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili ile davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre davalı Mimar Sinan Gençlik Spor Klübü hakkında davanın reddine, davalı ... aleyhine el atmanın önlenmesi davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı ... vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; El atmanın önlenmesi istemi kabul edildiğine göre, bunun tabii sonucu olan kal isteminin de kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (09.12.2004 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide pembe ve yeşil boyalı bölümler şeklinde gösterilen tribün ve futbol sahasının kal'ine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı ... Başkanlığından alınmasına, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.