(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/7663 E. , 2009/10233 K. Davacılar (3.Kişiler) 1-Lodos Deri San.Tic.Ltd.Şti. 2- Mars Deri İmalat ve Konfeksiyon San.Tic.Ltd.Şti. Vekili Av..... ile Davalılar (Alacaklı) 1- ... vekili Av......(Borçlu) 2- ... aralarındaki istihkak davası hakkında Ümraniye 1.İcra Mahkemesince verilen 30.11.2006 gün ve 396/1687 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.12.2008 gün ve 8959/18814 sayılı ilamına karşı davalı (Alacaklı) vekili tarafından süresi…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/7663 E. , 2009/10233 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar (3.Kişiler) 1-Lodos Deri San.Tic.Ltd.Şti. 2- Mars Deri İmalat ve Konfeksiyon San.Tic.Ltd.Şti. Vekili Av..... ile Davalılar (Alacaklı) 1- ... vekili Av......(Borçlu) 2- ... aralarındaki istihkak davası hakkında Ümraniye 1.İcra Mahkemesince verilen 30.11.2006 gün ve 396/1687 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.12.2008 gün ve 8959/18814 sayılı ilamına karşı davalı (Alacaklı) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı 20.02.2009 tarihinde karar düzeltme isteyen davalı alacaklı vekiline tebliğ edildiği halde, yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 04.03.2009 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden, istemin İcra ve İflas Kanunu'nun 366/3. maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.