1. Ceza Dairesi 2023/5827 E. , 2023/5799 K. "" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/326 E., 2022/554 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2022 tarihli ve 2022/326 Esas, 2022/554 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nu…
**1. Ceza Dairesi 2023/5827 E. , 2023/5799 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/326 E., 2022/554 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2022 tarihli ve 2022/326 Esas, 2022/554 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla, 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle 15.06.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 2023/852 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58012 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58012 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kasten kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi gereğince belirlenen 180 gün adli para cezasından 5237 sayılı Kanun'un 86/3-a, e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapıldığı sırada hesap hatası yapılarak maddî hata sonucu 270 gün yerine 360 gün adli para cezasına hükmedilmesini müteakip, anılan Kanun'un 29/1. ve 62. maddelerinin tatbiki ile sırasıyla 2/4 ve 1/6 oranında indirim uygulanmak suretiyle 112 gün adli para cezası belirlenmesi gerekirken, 150 gün adli para cezası tayin edilerek aynı Kanun'un 52/2 maddesi gereğince 2.240,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilerek fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.