17. Hukuk Dairesi 2015/11060 E. , 2017/12163 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya, davalı olan ... Vergi Dairesi'nden 27/03/2013 tarihli haciz bildirisinin gönderildiğini, ha…
**17. Hukuk Dairesi 2015/11060 E. , 2017/12163 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya, davalı olan ... Vergi Dairesi'nden 27/03/2013 tarihli haciz bildirisinin gönderildiğini, haciz bildirisinin...'dan mal alışına ilişkin borçlarına ait olduğunu, ancak davacının bu şahsa borcu olmadığını, haciz bildirisinin 02/04/2013 tarihinde tebliğ edildiğini beyanla tedbiren icranın durdurulmasına, menfi tespit davasının kabulüne, ... Vergi Dairesi tarafından düzenlenen ... dosya numaralı ve...dosya numaraları takiplerin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, açıklanan davayı kabul etmediklerini, haciz bildirisinin 02/04/2013 tarihinde davacı tarafa tebliğ edildiğini, süresinde davacı tarafça itirazda bulunulmadığını, beyanla davanın reddine ve %10 olmak üzere tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasının kısmen kabulü ile, ... Vergi Dairesi tarafından düzenlenen ... dosya numaralı 19/06/2013 tanzim tarihli toplam 27.545,02 TL tutarındaki ödeme emrine ve ilişkin alacakla ilgili davacının borçlu olmadığının tespitine,bu ödeme emrinin iptaline, Davacının...’a borcu olmadığının tespitine karar verilmesi talebinin; bu şahsın davada taraf olmadığı görülmekle davacının bu talebinin reddine, davacının ... numaralı vergi - ceza ihbarnamesinin iptali talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.