4. Hukuk Dairesi 2021/18562 E. , 2022/14227 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı, İtiraz Hakem Heyetince verilen davalı .... vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin itirazının kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair kararın süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 06/02/2020 tarih…
**4. Hukuk Dairesi 2021/18562 E. , 2022/14227 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı, İtiraz Hakem Heyetince verilen davalı .... vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin itirazının kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair kararın süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 06/02/2020 tarihinde davalı ...'nin trafik sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile davalı Ak Sigorta A.Ş'nin trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde davacının desteği ...'ın vefat ettiğini, davacının destekten yoksun kaldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ....'den 2.500,00 TL, davalı Ak Sigorta A.Ş.'den 2.500,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davanın kısmen kabulü ile ...açısından müteveffa ...'ın eşi ... için hesaplanan tazminat tutarı 70.292,67 TL'nin 21/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, davalı Ak Sigorta A.Ş açısından müteveffa ...'ın eşi ... için hesaplanan tazminat tutarı 126.526,81 TL 'nin 21/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; davalı ...vekili ile davacı vekilinin karara itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı ...vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile 70.292,67 TL destekten yoksunluk tazminatının davalılardan ...den, 168.702,40 TL destekten yoksunluk tazminatının davalı Ak Sigorta A.Ş'den 21/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınıp davacıya verilmesine, davacının Ak Sigorta A.Ş'ye yönelik fazlaya ilişkin talebinin reddine dair verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.