1. Ceza Dairesi 2012/2294 E. , 2012/5314 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,62,63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Oluşa ve dosya kapsamına göre;sanığın olay tarihinden yaklaşık 2 ay evvel mağduru yaralaması nedeniyle taraflar arasında husumet bulunduğu,
**1. Ceza Dairesi 2012/2294 E. , 2012/5314 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,62,63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Oluşa ve dosya kapsamına göre;sanığın olay tarihinden yaklaşık 2 ay evvel mağduru yaralaması nedeniyle taraflar arasında husumet bulunduğu, olay tarihinde taraflar arasında başlayan kavgayı tanık ...'ın, sanığı birkaç kez ittirerek ayırmaya çalıştığı, buna rağmen sanığın, bıçakla, mağduru göğüs, sağ ve sol uyluk bölgelerinden olmak üzere üç bıçak darbesi ile yaraladığı, mağdurun yere düşmesi üzerine sanığın olay yerinden kaçtığı, mağdurdaki göğüse nafiz olan bir adet yaralanmanın perikard (kalp zarı) yapraklarında minimal pnömotoraksa ve mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; gösterilen gerekçeye göre suçun nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, suç vasfının kasten yaralama olduğuna yönelen bozma düşüncesi benimsenemiştir. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, suç vasfına, yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.